第二回目の土壌診断結果です。１回目からの改善効果が気になるところ。。。
北の畑はpHな改善するも、まだ一部規格値に到達していない項目も多いが、全体的には改善傾向である。一方、南の畑は横ばいか、やや悪化傾向。施肥を控えめにした効果がある。どちらの畑も加里が過剰であるので、次回の施肥には改善必要。
| 規格 | 1回目 | ２回目 | 改善 | コメント | |
| pH(H2O) | 6.00-6.50 | 7.7 | 6.9 | ○ | 中性。改善傾向。 |
| 電気伝導度(EC) | 0.00-0.30 mS/cm | 0.21 | 0.30 | ◎ | 良好 |
| 石灰(CaO) | 190-320 mg/100g | 350 | 280 | ○ | やや過剰。改善傾向。 |
| 苦土(MgO) | 30-50 mg/100g | 84 | 66 | △ | やや過剰。改善傾向。施肥設計通り |
| 加里(K2O) | 25-40 mg/100g | 190 | 102 | △ | 改善したがまだ規格外 |
| トルオーグ燐酸 | 20-40 mg/100g | 71 | 41 | ◎ | 改善。ほぼ規格値。 |
| CEC(推定) | 10-25 me | 16 | 14 | ◎ | 規定値内 |
| 塩基飽和度(%) | 71-86 % | 130 | 110 | △ | 改善したが、まだ規格外。 |
| 石灰／苦土比(重) | 7-10 | 4.2 | 4.2 | × | 改善せず |
| 苦土／加里比(重) | 1-2 | 0.4 | 0.6 | × | 加里の量が多いが、改善傾向」。 |
| 規格 | 1回目 | ２回目 | 改善 | コメント | |
| pH(H2O) | 6.00-6.50 | 7.20 | 7.20 | ○ | ややアルカリよりの中性。変わらず。 |
| 電気伝導度(EC) | 0.00-0.30 mS/cm | 0.13 | 0.11 | ◎ | 良好、規定値内 |
| 石灰(CaO) | 190-320 mg/100g | 300 | 290 | ◎ | 良好、規定値内 |
| 苦土(MgO) | 30-50 mg/100g | 53 | 45 | ◎ | 改善、規定内。 |
| 加里(K2O) | 25-40 mg/100g | 77 | 75 | △ | 改善せず、まだ規格外 |
| トルオーグ燐酸 | 20-40 mg/100g | 33 | 25 | ◎ | 良好、規定値内。 |
| CEC(推定) | 10-25 me | 13 | 13 | ◎ | 良好、規定値内。 |
| 塩基飽和度(%) | 71-86 % | 110 | 110 | × | 改善せず |
| 石灰／苦土比(重) | 7-10 | 5.7 | 6.4 | △ | 改善するも、規格外。 |
| 苦土／加里比(重) | 1-2 | 0.7 | 0.6 | × | 苦土の量が少ない、悪化傾向。 |
